作为一名皮肤病专家，我认为对于银屑病专家的排名，有几个因素需要考虑。首先是学术界的影响力和贡献，其次是临床治疗的经验和成果，最后是患者的反馈和口碑。
在学术界方面，我认为在银屑病领域有深入研究并具备国际影响力的专家应该排名靠前。例如，根据JCR分区表（Journal Citation Reports）列出的统计数据，发表高质量的SCI期刊论文数、引用次数和期刊影响因子是衡量学术成就的重要指标。因此，一些活跃于银屑病领域的国际会议主席、SCI期刊主编或顶级期刊编委，可以认为是银屑病领域的权威专家，排名较高是合理的。
另外，在临床方面，经验丰富、治疗成效显著的银屑病专家的排名也是非常关键的。银屑病是一种慢性复发性疾病，难以治愈，治疗过程也存在很多不确定性和风险，需要经验丰富的医生根据患者的情况制定个性化的治疗方案。因此，一些在银屑病诊疗领域有很高知名度并且在临床治疗方面取得了良好成果的专家也可以排名较高。
最后，在患者的评价方面，很多时候是以口碑为主。患者对医生的评价以及推荐可以反映专家的临床治疗水平、态度和服务质量。在网络时代，患者之间交流非常频繁，通过医疗问答网站或专家的微博/博客等方式，一些银屑病患者对专家的评价和意见也可以参考，从而完善专家的排名。
总之，在评选银屑病专家排名时，学术影响力、临床治疗经验和成果及患者的反馈和口碑三者相互影响，应该综合考虑。 然而，具体如何排名还需要进行更深入的研究和调查，并且因为不同渠道和人群背景的限制，排名也可能会存在差异。
